
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/15024/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1320/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 червня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и л а
06 квітня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянт не сплатив судовий збір у розмірі 606,32 грн.
При цьому, в апеляційній скарзі, ОСОБА_2, посилаючись на тяжкий матеріальний стан та те, що на її утриманні знаходяться дитина, просить відстрочити сплату судового збору або взагалі звільнити від його сплати.
Відповідно дост.8 Закону України «Про судовий збір»таст.82 ЦПК Україниєдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК Україниповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Тобто, заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки доказів, з якими закон повязує відстрочення сплати судового збору або звільнити від його сплати, апелянт не надав.
Вказана обставина згідно ст.ст. 121 та 297 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Для виправлення вказаних вище недоліків апелянту слід направити в строк встановлений судом оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн., або надати докази, які б давали суду підстави для відстрочення чи звільнення від його оплати до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/791/1320/2017 р.
Керуючись ст. ст. 82, 121, 295, 297 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суддя
у х в а л и л а
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 квітня 2017 року залишити без руху.
Апелянту надати строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 606,32 грн.на р/р 31218206780002, «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030101), або надання доказів, які б давали б суду підстави для відстрочення сплати судового збору чи звільнення від його оплати.
Повідомити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 23 червня 2017 року
Ухвала набрала законної сили 23 червня 2017 року
Суддя О.М. Полікарпова
Секретар
судового засідання ОСОБА_4
The court decision No. 67333229, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/15024/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: