
Справа № 667/1565/16-ц
н/п 2/766/368/17
УХВАЛА
про прийняття до провадження справи
23.06.2017року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа перебувала у Херсонському міському суді Херсонської області у судді Ігнатенко О.Й.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області №2248/17 від 22.06.2017 року суддя Ігнатенко О.Й. не може продовжувати розгляд справ оскільки звільнено з посади в звязку із подачею заяви про відставку.
Судову справу направлено до канцелярії для повторного автоматизованого розподілу між суддями.
23.06.2017року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинською В.Е. отримано дану справу.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст.11-1, 156 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до провадження Херсонського міського суду Херсонської області.
Призначити судове засідання на 13.12.2017 року о 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань №603 Херсонського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 67332744, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 667/1565/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: