
Справа №521/8503/17
Номер провадження 3/521/3877/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
15.06.2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-а, заре\стрований за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
03.03.2016 року, на вул. Краснова в м. Одесі був затриманий гр. ОСОБА_1, у якого в ході особистого огляду було виявлено та вилучено наркотичний засіб ?бупренофін?, які він зберігав для особистого споживання, без мети збуту. Згідно висновку спеціаліста № 519 від 08.07.2016 року, пред`явлений на дослідження засіб є особливо небезпечним наркотичним засобом, оборот якого заборонений бупренофін. Маса бупренофін составила 0.03 г, що відноситься до невеликого розміру та є недостатнім для порушення кримінальної справи.
22.05.2017 року слідчим Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 ухвалено постанову про закриття кримінального провадження № 12016160470000908 внесеного в ЄРДР від 04.03.2016 року.
За даним фактом співробітниками Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АА № 819245 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 9-11, 44, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України та на підставі якої накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.
Речовий доказ по справі бупренофін вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 819245 знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 320 гривні (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Жуковський С.О.
The court decision No. 67332004, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 521/8503/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: