
Справа №487/5804/16-ц 23.06.2017
Провадження №22ц/784/1346/17
Категорія 27
У Х В А Л А
23 червня 2017 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Шаманської Н.О.,
суддів: Данилової О.О., Лівінського І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Миколаївської області від 22 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», ОСББ «Єдність Миколаїв» про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
23 червня 2017 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Миколаївської області від 22 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», ОСББ «Єдність Миколаїв» про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Вказана заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2. Призначити заяву про виправлення описки до розгляду в апеляційній інстанції на30 червня 2017 року на 10.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області.
3. Про місце та час судового засідання повідомити сторони.
Головуючий Н.О. Шаманська
Судді: О.О. Данилова
ОСОБА_2
The court decision No. 67331203, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 487/5804/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: