
22.06.2017
Справа № 3-в/489/15/2017 р.
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
22 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.04.2017 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
При цьому, в постанові судом допущено описку в частині зазначення прізвища правопорушника як "Данілов" замість вірного "Данилов".
Начальник Інгульського РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про виправлення вказаної описки.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Враховуючи, що у постанові суду від 28.04.2017 р. допущена описка, яка перешкоджає її виконанню, вважаю необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст.304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Вважати постанову Ленінського районного суду м. Миколаєві від 28.04.2017 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП такою, що винесена відносно ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
The court decision No. 67331128, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 22.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 489/2072/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: