Court ruling № 67330758, 22.06.2017, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.06.2017
Case No.
127/9397/17
Document №
67330758
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/9397/17

Провадження 2-сз/127/71/17

УХВАЛА

22 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши заяву представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору -,

ВСТАНОВИВ:

Представник КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в якій просив відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір у розмірі 800 грн. по справі № 127/9397/17 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання з ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти.

За подання зазначеної заяви до Вінницького міського суду Вінницької області заявником КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» сплачено судовий збір в розмірі 800,00 грн. відповідно до квитанції №151 від 18.04.2017 року (АТ «Укрексімбанк»).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2017 року у справі № 127/9397/17, відмовлено у прийнятті заяви комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання з ОСОБА_2

Питання щодо повернення заявникові судового збору не вирішувалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи , яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що в цивільній справі № 127/9397/17 відмовлено у прийнятті заяви комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання з ОСОБА_2В, оскільки вбачається спір про право, сплачена сума судового збору за заяву про видачу судового наказу, підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 79 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заву задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», юридична адреса: вул.600 річчя, 13, м. Вінниця, П/р 26000000013823, АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, ЄДРПОУ 33126849 , сплачений судовий збір відповідно до квитанції №151 від 18.04.2017 року (АТ «Укрексімбанк») в розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67330758 ?

Документ № 67330758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67330758 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67330758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67330758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67330758, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 67330758, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67330758 refers to case No. 127/9397/17

This decision relates to case No. 127/9397/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67330737
Next document : 67330760