Court ruling № 67329614, 10.05.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/20590/14-ц

Провадження № 6/761/338/2017

У Х В А Л А

10 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «АНТОНОВ» про доповнення судового наказу по справі за заявою Державного підприємства «АНТОНОВ» про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

В травні 2017р. Державне підприємство «АНТОНОВ» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про доповнення судового наказу по справі за заявою Державного підприємства «АНТОНОВ» про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.

Під час вивчення матеріалів подання було встановлено, що останнє подане з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно п.3) ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити зміст вимог.

Однак, як вбачається з прохальної частини заяви, сторона заявника просить доповнити судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 16 липня 2014р. шляхом внесення в текст реєстраційні номери облікової картки платника подактів та дату народження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що є процесуально недопустимим, оскільки відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Отже, стороні заявника необхідно визначитись зі змістом заявлених вимог, привести заяву у відповідність до вимог процесуального закону та надати виправлену редакцію заяви з її копіями та копіями доданих до неї документів у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Державного підприємства «АНТОНОВ» про доповнення судового наказу по справі за заявою Державного підприємства «АНТОНОВ» про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг- залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків подання буде вважатися неподаним та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: