№ 6732948, 23.11.2009, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2009 року Справа 2а-25898/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Юрченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудіндустрія» про стягнення суми штрафних санкцій у прибуток держави у розмірі 850,00 грн.

За участю представників сторін:

прокурор: Ружа А.Ю.,

від позивача: Седнєва Т.С.,

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2008 року прокурор Артемівського району м.Луганська звернувся до суду в інтересах територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудіндустрія» про стягнення суми штрафних санкцій у прибуток держави, в якому зазначив, що відповідач в порушення вимог Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів» в необхідний термін не подало річну інформацію за 2008 рік шляхом її розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії та подання до Луганського територіального управління ДКЦПФР.

У звязку з чим, 22.07.2009 року у відношенні закритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудіндустрія» була винесена постанова № 360-ЛУ про накладення санкції за правопорушення на ринку ціних паперів у розмірі 850,00 (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) грн., яку треба було сплатити протягом 15 днів.

Інформації щодо сплати санкції за правопорушення до ЛТУ ДКЦПФР не надходило, постанова, у встановленому законодавством порядку, не оскаржувалась.

Тому прокурор та позивач просив стягнути з відповідача суму штрафних санкцій у прибуток держави.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення згідно позову, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове не зявився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі, у звязку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено, що закрите акціонерне товариство «Луганськшахтобудіндустрія» порушило вимоги ст.40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" та вимоги Положення "Про розкриття інформації емітентами цінних паперів", затвердженого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007 року за № 97/13364. Відповідно до вимог п. 3 розділу VI вказаного Положення розкриття річної інформації шляхом розміщені загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії здійснюється у строк не пізніше 30 квітня року наступного за звітним.

Як вбачається з матеріалів справи, закритим акціонерним товариством «Луганськшахтобудіндустрія» р ічну інформацію за 2008 року в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії розміщено не було.

Таким чином, суд вважає, що ЗАТ "Луганськшахтобудіндустрія" при розкритті річної інформації за 2008 року порушило вимоги п.4 ст.40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" та п.3 розділу VI Положення "Про розкриття інформації емітентами цінних паперів" в частині розкриття річної інформації в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії.

10 липня 2009 року у відношенні закритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудіндустрія» був винесений акт № 360-ЛУ про правопорушення на ринку цінних паперів

Відповідно вказаного акту встановлено, що відповідач порушив вимоги чинного законодавства про цінні папери, а саме: вимоги Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР № 1591 від 19.12.2006 року. Річну інформацію за 2008 рік в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії розміщено не було.

У зв'язку з цим, відповідно до ст. ст. 9, 11, 12 Закону України "Про державне регулюванні ринку цінних паперів в Україні", 22.07.2009 року начальником ЛТУ ДКЦПФР у відношенні ЗАТ "Луганськшахтобудіндустрія» була винесена постанова № 360 - ЛУ про накладення санкції за правопорушення на ринку ціних паперів у розмірі 850,00 (вісімсот пятдесят гривень 00 коп.) грн.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у встановленому законодавством порядку не оскаржувалась, копій платіжних документів, що свідчать про виконання постанови, не надходило.

За таких обставин, суд вважає, що вина закритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудіндустрія» в ухиленні від виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Луганськшахтобудіндустрія" код ЄДРПОУ: 05803867 суму штрафної санкції у розмірі 850,00 (вісімсот пятдесят гривень 00 коп.) грн. в дохід Державного бюджету України - р/р 31118106700003 в ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24046582, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

СУДДЯ Т.С.УШАКОВ