Court order № 67328748, 22.06.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

22.06.2017

Справа №642/2399/17

Провадження №2-н/642/263/17

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бондаренко В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, р/р № 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІННОМЕР_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 7 230грн. 46коп.

В порушення вимог п.п. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» боржники не сплачують в повному обсязі за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, внаслідок чого, відповідно до ст. 625 ЦК України, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми утворилась заборгованість на загальну суму 7 230грн. 46коп., з яких:

- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2014 року по 31.03.2017 року у розмірі 3 383 грн. 90 коп.;

- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2013 року по 31.04.2017 року у розмірі 2 358 грн. 27 коп.;

- індекс інфляції - 1 283 грн. 13 коп.;

- три відсотки річних від простроченої суми - 205 грн. 16 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІННОМЕР_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, р/р № 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 16 579 (шістнадцять тисяч п'ятсот сімдесят девять )грн. 00 коп.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІННОМЕР_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, р/р № 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн., тобто по 267 грн. 00 коп. з кожного.

Суддя В.В.Бондаренко

Дата видачі наказу: «___» ____ 2017 року.

Строк пред'явлення документа до виконання: один рік.

Дата набрання законної сили судовим наказом: «___» ____ 2017 року.

Згідно зі ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно ст. 106 ч. 1 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.