Court ruling № 67328701, 19.06.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

19.06.2017 Справа № 642/2968/17;

4-с/642/74/17

Ленінський районний суд м. Харкова

УХВАЛА

19 червня 2017 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, за вимогами вказаної норми Закону, позовна заява (заява) повинна містити ім’я позивача, відповідача, тобто всіх учасників процесу, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вказані вимоги заявником не виконано.

Так, у заяві не зазначено статус ОСОБА_2, який разом із заявником є відповідачем по цивільній справі про стягнення заборгованості на користь ПАТ «ОСОБА_3 Надра».

Також у заяві немає належних доказів тим обставинам, що зазначені в постановах, які заявник просить скасувати.

Крім того, зміст вимог у заяві містить протиріччя, а саме заявник оскаржує дії державного виконавця Фесун О.М., а звертається із заявою до Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

За вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Володимирівни про визнання дій протиправними та скасування постанов, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків – 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Євтіфієв