Court ruling № 67327199, 23.06.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
23.06.2017
Case No.
404/5610/15-ц
Document №
67327199
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1380/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.

Доповідач Чельник О. І.

УХВАЛА

23.06.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Гаражний кооператив «Авіатор - 1» про усунення перешкод у праві користування гаражем та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2017 року. Посилається на те, що представник відповідача був присутній у судовому засіданні, але при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення був відсутній. Повний текст рішення суду першої інстанції представник відповідач отримав лише 17 травня 2017 року, про що свідчить особистий підпис про отримання копії судового рішення на розписці (а.с.151). Тому, строк апеляційного оскарження рішення суду було пропущено з поважних причин. Ппросить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, поважними.

Вважаю, що вказані в клопотанні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, є поважними.

Вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 червня 2017 року виконані

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Судовий збір сплачено вірно.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2017 року і приступити до підготовки розгляду справи.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 67327199 ?

Документ № 67327199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67327199 ?

Дата ухвалення - 23.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67327199 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67327199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67327199, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 67327199, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67327199 refers to case No. 404/5610/15-ц

This decision relates to case No. 404/5610/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67327195
Next document : 67327204