Court ruling № 67326443, 21.06.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
21.06.2017
Case No.
755/6650/17
Document №
67326443
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/6650/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2017 р.cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді від 11 травня 2017 року позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки встановлена її невідповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 11 травня 2017 року позивачем, було отримано 24 травня 2017 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

31 травня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли письмові пояснення представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» з приводу постановлення ухвали судді від 11 травня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, які обґрунтовані тим, що позовна заява подана до Дніпровського районного суду м. Києва з вимогами до ОСОБА_2, як фізичної особи, який є власником автостоянки по АДРЕСА_1 та дана адреса є останнім відомим місцем перебування відповідача.

Станом на 21 червня 2017 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 11 травня 2017 року, а саме не надав підтвердження суду того, що ОСОБА_2 являється власником території на якій знаходиться автостоянка по АДРЕСА_1 та/або відомості, щодо організаційно-правової форми діяльності юридичної особи на балансі якої знаходиться вище зазначена автостоянка керівником якої безпосередньо є відповідач.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Повернути Приватному акціонерному товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»:

- сплачений 18 квітня 2017 року судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійоr, що були сплачені в АБ «Укргазбанк» відповідно до платіжного доручення № 21346 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67326443 ?

Документ № 67326443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67326443 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67326443 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67326443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67326443, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 67326443, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67326443 refers to case No. 755/6650/17

This decision relates to case No. 755/6650/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67326442
Next document : 67326446