Дело №3-990/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 февраля 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пякуда Э.А., рассмотрев материалы, поступившие из 7-го МО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Ташкент, гр-на Украины, не работающего, проживающето по адресу: АДРЕСА_1 Джанкойский р-н
по ст122ч.1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 13 час. 50 мин. ОСОБА_1 по уд.Споргивной-уд.Ленйна в п.Краеногвардейске, управляя т/с М-412 госномер НОМЕР_1 двигался задним ходом на перекрестке, чем нарушил пЛОЛО ПДД Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
В суд ОСОБА_1 не явился, не известив о причине своей неявки, был уведомлен надлежащим образом.
Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается:
· протоколом об административном правонарушении НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_2 года по ст 122 ч.1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
· его собственными пояснениями в протоколе, где признает свою виновность в совершении правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.283 - 285 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 08 грн. 50 коп.
Р/сч. - 31118106600087 получатель госбюджет Джанкойского района 23030300 ЕГРПОУ 24040926 УПС в АРК і .Симферополь МФО 824026.
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей единолично.
Судья Э.А.Пикула
The court decision No. 673264, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-990/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: