
Справа № 752/1687/17
Провадження по справі № 2/752/2616/17
У Х В А Л А
20.06.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
вирішивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування з Другої Київської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_4 в межах розгляду позовної заяви ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності.
У попередньому судовому засіданні 20.06.2017 року представником позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з Другої Київської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Представники позивача ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_7 не заперечували з приводу клопотання представника позивача ОСОБА_2
За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Приймаючи до уваги, що документи про витребування яких заявив представник позивача необхідні суду для з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказами, однак відповідно до Закону України «Про нотаріат» не можуть бути надані суду стороною у справі самостійно, а тільки на виконання ухвали суду, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню судом відповідно до правил ст. 137 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137, п.5 ст.209 ЦПК України, суд -
ухвалив:
в межах судового розгляду цивільної справи № 752/1687/16-ц, за позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності, зобов'язати Другу Київську державну нотаріальну контору направити на адресу суду поштою завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалу може бути пред'явлено до примусового виконання протягом одного року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 67326352, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/1687/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: