Court ruling № 67325152, 12.05.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 12.05.2017 Справа № 554/14605/15-ц

2с/554/21/2017

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2017 р. Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Андрієнко Г.В.,

при секретарі Карабаш О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Октябрським районним судом м. Полтави 04 січня 2016 року по справі №2-н/554/1226/2014, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом № 2-н/554/1226/2015 від 04.01.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість в сумі 19766,61 грн. за послуги по водопостачанню.

11.04.2017 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вбачається спір про право. Також у заяві заявник вказує, що про існування вищезазначеного судового наказу їй стало відомо 10.04.2017 року. Зазначає, що судом при винесенні даного судового наказу не було враховано ту обставину, що за даною адресою окрім неї зареєстровані і інші особи. На підставі викладеного заявниця просила скасувати судовий наказ від 04.01.2016 року.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. сторони у справі були повідомлені про дату розгляду справи.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Враховуючи доводи за змістом заяви, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовуючи судовий наказ роз»яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст.95,100,103,105,105-1,208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ Октябрського районного суду м.Полтави №2-н/554/1226/2014 від 04 січня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» боргу в сумі 19766,61 грн. - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Андрієнко