
Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 382/937/17
Провадження № 3/382/269/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 червня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в кондитерській корпорації "Рошен" в м. Києві,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2017 року близько 11 години ОСОБА_1 в м. Лубни Полтавської області по вул. Крилова,1а керуючи автомобілем НОМЕР_1 виконуючи маневр з причепом марки SCHMITZ д.н.з. НОМЕР_2, здійснив наїзд на огорожу (добудову), що призвело до пошкодження причепу транспортного засобу та огорожі (добудови), при цьому не дотримався безпечного інтервалу.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина доводиться матеріалами справи.
Схемою наслідків ДТП, із якої видно, що ОСОБА_1 виконуючи маневр здійснив наїзд на огорожу, в наслідок пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с.3), поясненням ОСОБА_1, із якого видно, що він з власної необережності зачепив добудову (а.с.4), протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу, із якого видно, що транспортний засіб DAF FT CF 85.460 номерний знак НОМЕР_3 станом на 13.04.2017 року є технічно справним (а.с.7).
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, а також ступінь його вини суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Карпович В. Д.
The court decision No. 67324348, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 382/937/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: