
Справа № 367/8758/16
Провадження по справі № 2/367/1091/2017
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
12 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ДП «СЕТАМ», Головне територіальне управління юстиції у Київській області, треті особи: Ірпінська міська рада, ОСОБА_12, ТОВ «Вердикт Фінанс» про припинення порушеного права власності шляхом заборони проведення прилюдних торгів,-
встановив:
30 листопада 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 звернулися до Ірпінського міського суду з позовною заявою до ДП «СЕТАМ», Головне територіальне управління юстиції у Київській області, треті особи: Ірпінська міська рада, ОСОБА_12, ТОВ «Вердикт Фінанс» про припинення порушеного права власності шляхом заборони проведення прилюдних торгів.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017 року, підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є Розпорядження № 396 від 12.04.2017 року справу № 367/8758/16 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.
Керуючисьст. 156 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Прийняти справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ДП «СЕТАМ», Головне територіальне управління юстиції у Київській області, треті особи: Ірпінська міська рада, ОСОБА_12, ТОВ «Вердикт Фінанс» про припинення порушеного права власності шляхом заборони проведення прилюдних торгів до свого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 19.04.2017 року на 13-45 год.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя ОСОБА_14
The court decision No. 67324192, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 367/8758/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: