
Справа № 161/15219/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Провадження № 22-ц/773/719/17 Категорія: 58 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Федонюк С.Ю.,
суддів - Осіпука В.В., Матвійчук Л.В.,
з участю:
секретаря Губарик К.А.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_4, треті особи Відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, про звільнення майна з-під арешту, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2017 року,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Мегабанк» відхилити.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2017 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 67323612, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/15219/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: