
Справа № 161/3352/17
Провадження № 2/161/1784/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
з участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) 19848,61 грн. (девятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім грн.. 61 коп.) заборгованості за кредитним договором від 10.03.2011 року станом на 16.02.2017 року, яка складається: 14133,87 грн. - заборгованість за кредитом, 5714,74 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) 749,52 грн. (сімсот сорок девять грн. 52 коп.) судового збору.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 67323325, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/3352/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: