
Справа № 191/2054/17
Провадження № 3/191/503/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АК 271686, виданий Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У протоколі серії АА №483160 від 23.05.2017 року зазначено, що 10.05.2017р. близько 18-00 год. ОСОБА_1 знаходячись на привокзальній площі станції Іларіонове, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, намагався вчинити бійку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в його відсутності, свою вину визнав.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, враховуючи подану суду заяву ОСОБА_1, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, в межах санкції ст. 173 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАПпередбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідност.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.173,251,283,284,294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК 271686, виданий Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАПі застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадські роботи строком на 40 (сорок) годин. Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК 271686, виданий Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейськоїслужби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 67320607, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 191/2054/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: