
Справа № 177/1111/17
Провадження № 2/177/1000/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19.06.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку, , -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі доручення в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив:
- визнати недійсним державний акт ЯЕ № 472443 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4, загальною площею 0.1508 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у межах згідно з планом, яка розташована за адресою вул. Відважна. 19, с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровська область, кадастровий номер 1221884300:02:001:0207;
- визнати недійсним свідоцтво на право власності на спадщину за № 2-755 від 09.04.2015 року в частині права власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку;
- припинити право власності ОСОБА_2, на зазначену земельну ділянку;
- витребувати у ОСОБА_2 зазначену вище земельну ділянку;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0.1508 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у межах згідно з планом, яка розташована за адресою вул. Відважна. 19, с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровська область, кадастровий номер 1221884300:02:001:0207.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір»;
- позивач не зазначає доказів на підтвердження набуття права власності відповідачем на спірну земельну ділянку, просить визнати недійсним свідоцтво на право власності на спадщину за № 2-755 від 09.04.2015 року в частині права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0.1508 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у межах згідно з планом, яка розташована за адресою вул. Відважна. 19, с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровська область, кадастровий номер 1221884300:02:001:0207, однак не надає копію свідоцтва про право на спадщину, а у разі неможливості отримати його самостійно, не просить суд витребувати з відповідної нотаріальної контори.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 70, 121 ч.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67320167, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 177/1111/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: