Court ruling № 67320159, 19.06.2017, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1111/17

Провадження № 2/177/1000/17

У Х В А Л А

про відмову у відстроченні сплати судового збору

19.06.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, який діє на підставі доручення в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку,, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1, який діє на підставі доручення в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Разом з позовною заявою надав заяву про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_2, посилаючись на те що останній не працює, отримує невелику пенсію по інвалідності, у звязку з чим перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічна норма міститься і в ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Тобто законодавець передбачив можливість відстрочення сплати судового збору лише з підстав повязаних з майновим станом сторони.

Як видно з довідки № 1318 від 23 травня 2017 року позивач щомісячно отримує пенсію по інвалідності, як інвалід ІІІ групи, крім того, ІІІ група інвалідності є робочою та дає право позивачу працювати, однак крім зазначеної довідки позивач не надає ніяких доказів про те, що його майновий стан не дає змоги сплатити судовий збір (довідка про склад сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, тощо).

Отже, за таких обставин підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору немає, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви адвоката ОСОБА_1, який діє на підставі доручення в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: