
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1324/17 Справа № 202/6818/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кондаков Г.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Кондаков Г.В., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2017 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12016040030000164, -
встановив:
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Не погодившись з вирок суду щодо обвинуваченої ОСОБА_4 прокурор у встановлений чинним законодавством строк подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2017 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12016040030000164.
Встановити строк до 30 червня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Копії ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обовязки.
Суддя: Кондаков Г.В.
The court decision No. 67318813, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 202/6818/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: