
Справа № 201/6465/17
Провадження № 2/201/1892/2017
У Х В А Л А
21 червня 2017 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді Ходаківського М.П.,
за участі секретаря судового засідання Пісчанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарзан Кримський» - ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарзан Кримський» до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсними договорів про передачу права власності на знак для товарів і послуг,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсними договорів про передачу права власності на знак для товарів і послуг, у якій просить визнати недійсними договори про передачу права власності на знак для товарів і послуг, що були укладені між ТОВ «Нарзан Кримський» та ОСОБА_2, а також скасувати реєстрацію зазначених договорів та зобовязати Державну службу інтелектуальної власності України поновити записи у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг, щодо власника на знаки для товарів та послуг за ТОВ «Нарзан Кримський».
Представником позивача надано до суду заяву, в якій остання просить замінити відповідача у вказаній цивільній справі з Державної служби інтелектуальної власності України на правонаступника Міністерство економічного розвитку і торгівлі, та мотивує це тим, що постановою Кабінету Міністрів України № 585 від 23 серпня 2016 року ліквідовано Державну службу інтелектуальної власності та покладено на Міністерство економічного розвитку і торгівлі завдання і функції з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності. Також згідно із вказаною постановою Державна служба інтелектуальної власності продовжує здійснювати повноваження та функції з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності до набрання чинності актом Кабінету Міністрів України щодо можливості забезпечення здійснення зазначених повноважень та функцій Міністерством економічного розвитку і торгівлі України. Таким актом стала постанова Кабінету Міністрів України №320 від 11 травня 2017 року, що набрала чинності 18 травня 2017 року.
Розглянувши клопотання, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ураховуючи указані представником ТОВ «Нарзан Кримський» обставини, необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі.
На підставі вище наведеного суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарзан Кримський» до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсними договорів про передачу права власності на знак для товарів і послуг в якості співвідповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі (код ЄДРПОУ 37508596, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).
Направити співвідповідачу копію позовної заяви та копію даної ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Ходаківський
The court decision No. 67317962, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 201/6465/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: