
Справа № 171/1985/16-ц
2/171/339/17
УХВАЛА
іменем України
"15" березня 2017 р. м. Апостолово
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
-головуючого – судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря – Десятникової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" про визнання договору оренди земельної частки (паю) недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апостолівського районного суду від 18.11.2016 року відкрито провадження по справі.
23.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" про визнання договору оренди земельної частки (паю) недійсним призначено судово-почеркознавчу експертизу, у зв’язку з чим провадження по справі зупинено.
30.01.2017 року на адресу суду було надіслано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
01.02.2017 року представнику ТОВ «Криворіжхарчоторг» було вручено ухвалу суду від 23.12.2016 року, для виконання в частині надання оригіналу договору оренди землі № 79 від 01.11.2011 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Криворіжхарчоторг".
Представником ТОВ «Криворіжхарчоторг» вказаний договір у встановлений законом строк не надано, у зв’язку з чим, суд позбавлений можливості надати експерту оригінал вищезазначеного договору оренди землі № 79 від 01.11.2011 року, на підставі чого вважає, що провадження по справі слід відносити.
Відповідно до ст.. 204 ЦПК України, після усунення обставин, які стали підставою зупинення провадження у справі, ухвалою суду провадження у справі відновлюється.
Керуючись ст.. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" про визнання договору оренди земельної частки (паю) недійсним.
Призначити справу до розгляду до 09-00 години 06.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 67317623, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 171/1985/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: