
Справа № 761/20064/16-ц
Провадження № 6/761/362/2017
У Х В А Л А
25 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки та описки у виконавчому документі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - Заявник) 15 травня 2017 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. вказана справа була передана 25 травня 2017 року.
За змістом частини 2 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вивчені матеріали справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 369 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки та описки у виконавчому документі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, призначити до судового розгляду на 19 червня 2017 року о 08 год. 00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
The court decision No. 67317541, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/20064/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: