
Справа №710/450/16-ц
Номер провадження 2/710/119/2017
УХВАЛА
про заочний розгляд
20.06.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
04.04.16 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17379,26 грн. за кредитним договором №б/н від 24.12.2012.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 24.12.2012 відповідач отримав кредит у розмірі 1300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 17379,26 грн. станом на 29.02.2016, яку відповідач добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.
У суд представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позов підтримують повністю і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.
Суд, на підставі вищевикладеного, враховуючи думку позивача про розгляд справи у відсутності відповідача, приходить до висновку про заочний розгляд справи.
Керуючись224, 225 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянути заочно у відсутність відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
The court decision No. 67317217, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 710/450/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: