
Справа № 569/7881/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення змісту резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду від 23.02.2017 року про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження памятного знаку, ?
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження памятного знаку.
Ухвалою Рівненського міського суду від 23 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задоволено та забезпечено позов шляхом зупинення будь-яких підготовчих та будівельних робіт по спорудженню памятного знаку імені ОСОБА_4 по вул. 16 Липня у м. Рівному поруч з будинком №31А.
14 червня 2017 року представник позивача ОСОБА_2звернувся з заявою, в якій просить суд розяснити зміст резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду від 23 травня 2017 року та вказати хто саме за даною ухвалою, як виконавчим документом в розумінні ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» є стягувачем та боржником та вказати їхні ідентифікуючі дані.
Мотивує свої вимоги тим, що повідомленням відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ухвалу суду від 23.05.2017 року, як виконавчий документ було повернуто без виконання у звязку із наявними в ній недоліками, а саме відсутні відомості про те хто є стягувачем та боржником за ухвалою.
Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для всіх осіб, які беруть участь у справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій посадових чи службових осіб, інших осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно до ч.1ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
За ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі, з-поміж іншого зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб), або прізвище імя по батькові (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.
В резолютивній частині ухвали Рівненського міського суду від 23.05.2017 року не зазначено відомості для ідентифікації боржника та стягувача, а тому, з метою усунення перешкод у виконанні ухвали від 23.05.2017 року по адміністративний справі №569/7881/17, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись ст.ст.160, 165, 167, 170, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення змісту резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду від 23.02.2017 року про забезпечення позову - задоволити.
Роз'яснити, що за ухвалою Рівненського міського суду від 23.05.2017 року по адміністративній справі №569/7881/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження памятного знаку, стягувачем є ОСОБА_1 (паспорт серії СР №221648 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 04 червня 1997 року, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), солідарними боржниками є Рівненська міська рада (Код ЄДРПОУ 34847334, адреса: м. Рівне вул. Соборна, 12а), Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Код ЄДРПОУ 04057758, адреса: м. Рівне вул. Соборна, 12а).
Зазначити, що ухвалою Рівненського міського суду від 23.05.2017 року, забезпечено позов на користь позивача по справі - ОСОБА_1 (паспорт серії СР №221648 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 04 червня 1997 року, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) шляхом зупинення будь-яких підготовчих та будівельних робіт Рівненською міською радою (Код ЄДРПОУ 34847334, адреса: м. Рівне вул. Соборна, 12а) чи Виконавчим комітетом Рівненської міської ради (Код ЄДРПОУ 04057758, адреса: м. Рівне вул. Соборна, 12а) по спорудженню памятного знаку імені ОСОБА_4 по вул. 16 Липня у м. Рівному поруч з будинком №31А.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
The court decision No. 67317138, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 569/7881/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: