Court ruling № 67317138, 19.06.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.06.2017
Case No.
569/7881/17
Document №
67317138
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/7881/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення змісту резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду від 23.02.2017 року про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження памятного знаку, ?

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження памятного знаку.

Ухвалою Рівненського міського суду від 23 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задоволено та забезпечено позов шляхом зупинення будь-яких підготовчих та будівельних робіт по спорудженню памятного знаку імені ОСОБА_4 по вул. 16 Липня у м. Рівному поруч з будинком №31А.

14 червня 2017 року представник позивача ОСОБА_2звернувся з заявою, в якій просить суд розяснити зміст резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду від 23 травня 2017 року та вказати хто саме за даною ухвалою, як виконавчим документом в розумінні ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» є стягувачем та боржником та вказати їхні ідентифікуючі дані.

Мотивує свої вимоги тим, що повідомленням відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ухвалу суду від 23.05.2017 року, як виконавчий документ було повернуто без виконання у звязку із наявними в ній недоліками, а саме відсутні відомості про те хто є стягувачем та боржником за ухвалою.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для всіх осіб, які беруть участь у справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій посадових чи службових осіб, інших осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі, з-поміж іншого зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб), або прізвище імя по батькові (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

В резолютивній частині ухвали Рівненського міського суду від 23.05.2017 року не зазначено відомості для ідентифікації боржника та стягувача, а тому, з метою усунення перешкод у виконанні ухвали від 23.05.2017 року по адміністративний справі №569/7881/17, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст.ст.160, 165, 167, 170, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення змісту резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду від 23.02.2017 року про забезпечення позову - задоволити.

Роз'яснити, що за ухвалою Рівненського міського суду від 23.05.2017 року по адміністративній справі №569/7881/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження памятного знаку, стягувачем є ОСОБА_1 (паспорт серії СР №221648 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 04 червня 1997 року, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), солідарними боржниками є Рівненська міська рада (Код ЄДРПОУ 34847334, адреса: м. Рівне вул. Соборна, 12а), Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Код ЄДРПОУ 04057758, адреса: м. Рівне вул. Соборна, 12а).

Зазначити, що ухвалою Рівненського міського суду від 23.05.2017 року, забезпечено позов на користь позивача по справі - ОСОБА_1 (паспорт серії СР №221648 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 04 червня 1997 року, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) шляхом зупинення будь-яких підготовчих та будівельних робіт Рівненською міською радою (Код ЄДРПОУ 34847334, адреса: м. Рівне вул. Соборна, 12а) чи Виконавчим комітетом Рівненської міської ради (Код ЄДРПОУ 04057758, адреса: м. Рівне вул. Соборна, 12а) по спорудженню памятного знаку імені ОСОБА_4 по вул. 16 Липня у м. Рівному поруч з будинком №31А.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67317138 ?

Документ № 67317138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67317138 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67317138 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67317138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67317138, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 67317138, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67317138 refers to case No. 569/7881/17

This decision relates to case No. 569/7881/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67317134
Next document : 67317139