
Справа № 571/808/17
Провадження №2/571/315/2017
У Х В А Л А
22 червня 2017 року смт Рокитне.
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянула питання про виправлення описки в ухвалі Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 червня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 червня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
При виготовленні вказаної ухвали допущено описку, зазначено: « … ПАТ «Рівнеобленерго» …», замість правильного «…ПрАТ «Рівнеобленерго» …».
Згідно приписів ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що до ухвали необхідно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 червня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
Вважати правильним та читати в ухвалі суду від 21 червня 2017 року: "... ПрАТ «Рівнеобленерго» ...".
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
The court decision No. 67317136, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 571/808/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: