Court ruling № 67316839, 21.06.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
21.06.2017
Case No.
522/3397/17
Document №
67316839
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №522/3397/17

Номер провадження 2/522/6055/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виключення третьої особи - ОСОБА_2 з числа третіх осіб та залучення його до участі у справі у якості відповідача.

Представник Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Одеської області у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та виключає з числа третіх осіб ОСОБА_2 та залучає його до участі у справі, у якості відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 23, 33, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з числа третіх осіб ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії, та залучити його до участі у даній справі, у якості відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

21.06.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67316839 ?

Документ № 67316839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67316839 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67316839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67316839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67316839, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 67316839, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67316839 refers to case No. 522/3397/17

This decision relates to case No. 522/3397/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67316831
Next document : 67316840