
№ 317/2735/17
№/п 3/317/391/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. розглянувши матеріали, що надійшли відповідно до постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16.05.2017р., складені Олександрівським відділенням поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Ніціональної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші дані суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 858830 від 11.04.2017 року був встановлений факт невиконання гр. ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків, передбачених законодавством, щодо її неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось в залишенні ним місця свого мешкання 10.04.2017 року.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявилась, пояснила, що правопорушення дійсно мало місце, вину у вчиненому визнала у повному обсязі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 858830 від 11.04.2017 року, її поясненнями та іншими матеріалами по справі.
Суддя, вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.ст.33, 184 ч.1 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушницю стягнення, достатнього для її виховання, а саме штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
одержувач УК у Запорізькому районі 21081100, код ЄДРПОУ 38025393, МФО 813015, рахунок 31110106700122, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).
Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.Б. Громова
The court decision No. 67315580, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 331/2735/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: