Court ruling № 67315567, 12.06.2017, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

"12" червня 2017 р.

Номер провадження № 2/331/805/2017

ЄУН 331/7520/16-ц

У Х В А Л А

12.06.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В. М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Комбінату комунальних підприємств Жовтневого району м. Запоріжжя про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 звернулися з позовом до Комбінату комунальних підприємств Жовтневого району м. Запоріжжя про визнання права власності.

У ході судового розгляду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку з розглядом іншої цивільної справи № 331/9086/15-ц до набрання чинності рішенням суду по цій справі законної сили. Просить розглядати заяву без її участі.

Представник відповідача до суду не зявився, проти задоволення клопотання не заперечує. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання права власності часток обєкту нерухомості: квітковий павільйон у сквері «Індустрія», літ А, що знаходиться м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 87 за фізичними особами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та припинення права власності Комбінату Комунальних підприємств Жовтневого району часток обєкту нерухомості: квітковий павільйон у сквері «Індустрія», літ А, що знаходиться м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 87.

Заочним рішенням по справі № 331/9086/15-ц розірвано договір про спільну діяльність, укладений 21 лютого 2012 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та Комбінатом КП Жовтневого району м. Запоріжжя, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 21.02.2012 року ОСОБА_16, зареєстрований в реєстрі за № 535.

Враховуючи, що на теперішній час в провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 331/9086/15-ц, що стосується предмета спору за даним позовом, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 168, 201, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Комбінату комунальних підприємств Жовтневого району м. Запоріжжя про визнання права власності зупинитидо набрання чинності рішенням апеляційного суду Запорізької області по цивільній справі № 331/9086/15-ц.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі № 331/9086/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В.М. Світлицька