Court ruling № 67315423, 22.06.2017, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.06.2017
Case No.
153/931/16-ц
Document №
67315423
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"22" червня 2017 р. Справа153/931/16-ц

Провадження8/153/2/17-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2017 за вхід.№3762 відповідач ОСОБА_1 подала заяву про перегляд рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації права власності, у зв’язку із нововиявленою обставиною.

Заява подана із порушенням вимог ст. 364 ЦПК України, а саме у порушення ч.3 ст. 364 ЦПК України відповідачем до заяви не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст..4 ч.2 п.1 п.п. 2 ЗУ «Про судовий збір» у редакції, чинній на момент подання позову 28.07.2016 за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі – 1378 гривень). Таким чином, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв’язку із нововиявленою обставиною у цій справі сплаті підлягає 1212 гривень 64 копійки судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 364 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами – залишити без руху, про що повідомити заявника та надати їй строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме – подання документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) гривень 64 копійки на рахунок: отримувач – держбюджет Ямпільського району, р\р 31218206700720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу – судовий збір.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута разом з заявою та додатками до неї.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Любинецька-Онілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67315423 ?

Документ № 67315423 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67315423 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67315423 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67315423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67315423, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 67315423, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67315423 refers to case No. 153/931/16-ц

This decision relates to case No. 153/931/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67285433
Next document : 67330718