Court ruling № 67314869, 21.06.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.06.2017
Case No.
916/3599/15
Document №
67314869
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"21" червня 2017 р. Справа № 916/3599/15

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Автотюнінг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 40 225,36 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

В судове засідання з'явилися:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто), за посвідченням

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення 40 225,36 грн.

ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Автотюнінг" 40 225,36 грн., з яких 29 127,71 грн. вартість майна відповідно до його участі у товаристві, 8 476,16 грн. індекс приросту споживчих цін за весь час після виходу з учасників ТОВ фірми "Автотюнінг", 2 621,49 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. позовну заяву (вх.№3783/15) прийнято до розгляду (суддя Цісельський О.В.), порушено провадження у справі, ОСОБА_2 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

30.05.2016р. рішенням господарського суду Одеської області у задоволенні позову відмовлено повністю.

20.12.2016р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2016р. залишено без змін.

29.03.2017р. постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Одеської області від 30.05.16 та Постанову Одеського апеляційного господарсько суду від 20.12.16 у справі № 916/3599/15 скасовано, справу передано на розгляд.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2017р. справу № 916/3599/15 прийнято до провадження суддею Оборотовою О.Ю.

24.05.2017р. за вх. №2-2794/17 до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про витребування в порядку ст. 38 ГПК України з Головного управління статистики в Одеській області письмові докази (звіт про фінансові результати) ТОВ фірма «Автотюнінг» за період 2001-2002 р.р.

Згідно з ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що отримання зазначеної інформації буде мати суттєве значення для вирішення справи по суті, для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати у Головного управління статистики в Одеській області вищевказану інформацію.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Керуючись ч.1 ст.38, п.4 ст.65, ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 24.05.2017р. за вх.№2-2794/17 - задовольнити.

2. Зобов'язати Головне управління статистики в Одеській області надіслати до суду письмові докази (звіт про фінансові результати) ТОВ фірма «Автотюнінг» (код ЄДРПОУ:31639484) за період 2001-2002 р.р.

3. Надати вказані відомості у триденний строк з моменту отримання ухвали.

4. Ухвалу надіслати до Головного управління статистики в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Польська, 20-а).

Суддя О.Ю. Оборотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67314869 ?

Документ № 67314869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67314869 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67314869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67314869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67314869, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67314869, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67314869 refers to case No. 916/3599/15

This decision relates to case No. 916/3599/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67314868
Next document : 67319647