
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" червня 2017 р.Справа № 916/1131/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІН-УКРАЇНА"
до відповідача: Приватного підприємства "АКВАСЕРВІС УКРАЇНА"
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (директор), ОСОБА_2, за договором про надання правової допомоги від 17.08.2016р.
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення
Приймаючи до уваги, що представник відповідача не зявився у судове засідання та сторонами не надано суду витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 12.07.2017р. о 14:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 (108) на першому поверсі;
2.Зобовязати:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;
відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
Явка представників сторін обовязкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 67314867, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1131/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: