
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"22" червня 2017 р.
№ 916/958/17
За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради
До відповідачів: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, Приватного підприємства „Інтерінвестстрой-2011”
Про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин
Суддя Д'яченко Т.Г.
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватного підприємства „Інтерінвестстрой-2011” про визнання недійсним Договору про співробітництво та організацію взаємовідносин, в якому просив суд визнати недійсним договір оренди комунального майна - берегозахисних споруд у вигляді траверса №3 першої черги ПЗС загальною площею 170 погонних метрів та бетонованої площадки загальною площею 280 квадратних метрів, що розміщена в м. Одеса, узбережжя Чорного моря, перша черга ПЗС, між траверсом №3 та №4, укладений 26.08.2013р. між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватним підприємством „Інтерінвестстрой-2011” шляхом підписання сторонами удаваного правочину - договору про співробітництво та організацію взаємовідносин від 26.08.2013р. №07/с-13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2017р. порушено провадження у справі №916/958/17 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 24.05.2017р.
19.06.2017р. до господарського суду Одеської області від прокуратури надійшла письмова заява (вх. №ГСОО 2-3278/17) про зміну предмету позову, в якій він просить суд: визнати недійсним договір про співробітництво та організацію взаємовідносин від 26.08.2013р. №07/с-13., укладений між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватним підприємством „Інтерінвестстрой-2011”; зобов’язати Приватне підприємство „Інтерінвестстрой-2011” повернути шляхом звільнення на користь Одеської міської ради комунальне майно – берегозахісну споруду у вигляді траверса №3 першої черги ПЗС загальною площею 170 погонних метрів та бетоновану площадку загальною площею 280 квадратних метрів, що розміщена в м. Одеса, узбережжя Чорного моря, перша черга ПЗС, між траверсом №3 та №4.
Вказану заяву прийнято судом до розгляду, про що повідомлено присутніх представників сторін, з розпочатком слухання справи по суті в судовому засіданні, яке було призначено судом на 20.06.2017р. 9 годині 30 хвилин, з урахуванням поданої заяви і змінених позовних вимог прокурора.
20.06.2017р. (вх.№ ГСОО 1550/17 час подання і реєстрації - 15 год. 40 хв.) до господарського суду Одеської області представником Приватного підприємства „Інтерінвестстрой-2011” подано зустрічний позов до Одеської міської ради та Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про визнання укладеним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин №№07/с-13 від 26.08.2013р., сторонами якого є Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватне підприємство „Інтерінвестстрой-2011”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2017р. у прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного підприємства „Інтерінвестстрой-2011” від 20.06.2017р. (вх.№ГСОО 1550/17) у справі №916/958/17 відмовлено.
22.06.2017р. до господарського суду Одеської області представником Приватного підприємства „Інтерінвестстрой-2011” подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.06.2017р.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи вищевикладене, взаємопов’язаність позову у даній справі, поданого прокуратурою про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин від 26.08.2013р. №07/с-13, укладеного між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватним підприємством „Інтерінвестстрой-2011”, і зобов’язання Приватного підприємства „Інтерінвестстрой-2011” повернути шляхом звільнення на користь Одеської міської ради комунальне майно – берегозахісну споруду у вигляді траверса №3 першої черги ПЗС загальною площею 170 погонних метрів та бетоновану площадку загальною площею 280 квадратних метрів, що розміщена в м. Одеса, узбережжя Чорного моря, перша черга ПЗС, між траверсом №3 та №4, із розглядом зустрічного позову, поданого Приватним підприємством „Інтерінвестстрой-2011”, від вирішення питання про прийняття якого залежатимете подальший розгляд даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства „Інтерінвестстрой-2011” на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.06.2017р.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі №916/958/17 зупинити.
2.Матеріали справи №916/958/17 направити до Одеського апеляційного господарського суду.
Копію ухвали направити на адресу:
-Прокуратури Одеської області: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3;
-Одеської міської ради: 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1;
-Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради: 65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького,18;
-Приватного підприємства „Інтерінвестстрой-2011”: 65005, м. Одеса, вул.Прохорівська, 27.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 67314853, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/958/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: