Court ruling № 67314799, 22.06.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
22.06.2017
Case No.
688/3062/16-ц
Document №
67314799
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 688/3062/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1348/17

УХВАЛА

22 червня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пєнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Вортекс Груп» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Вортекс Груп» про стягнення коштів та за зустрічним позовом ТзОВ «Вортекс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

ТзОВ «Вортекс Груп» подало апеляційну скаргу на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2017 року, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі.

У відповідності до розяснень п. 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», підпунктом 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI визначено, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів..

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимоги майнового характеру.

Розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, визначено підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. а тому, з урахуванням викладеного вище, сплаті підлягає судовий збір у розмірі: 2122 грн. 12 коп. В свою чергу, апелянтом сплачено 606 грн. 34 коп., отже необхідно доплатити ще 1515 грн. 78 коп. на такі реквізити: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529,Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101,призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.1, 1.6 (де пункти1.1, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 80, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ТзОВ «Вортекс Груп» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2017 року залишити без руху та надати їм строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати ТзОВ «Вортекс Груп».

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Пєнта І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67314799 ?

Документ № 67314799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67314799 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67314799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67314799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67314799, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 67314799, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67314799 refers to case No. 688/3062/16-ц

This decision relates to case No. 688/3062/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67314797
Next document : 67314833