Court ruling № 67314445, 21.06.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" червня 2017 р.Справа № 924/717/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Магера В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватної фірми "Земінвест", м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Красилів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу Держгеокадастру у Красилівському районі Хмельницької області, м. Красилів

про стягнення матеріальної компенсації за порушення прав авторства у розмірі 142 100,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кришталь В.О. - за довіреністю від 15.07.16р.;

Остапчук О.О. - за договором від19.07.16р.;

від відповідача:ОСОБА_4 за довіреністю від 11.08.16р.;

ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець;

від третьої особи: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути із відповідача матеріальну компенсацію за порушення прав авторства ПФ "Земінвест" у розмірі 142 100грн. обґрунтовуючи позовні вимоги положеннями ст.ст. 418, 430, 435 ЦК України, ст.ст. 8, 9, 15, 32, 52 ЗУ "Про авторське право та суміжні права".

Представники позивача у судове засідання 21.06.2017р. прибули. У відповідності до вимог ст.22 ГПК України подали заяву про збільшення розміру позовних вимог. В обгрунтування заяви позивач вказує, що за час розгляду справи у судових інстанціях змінився розмір мінімальної заробітної плати від якої було проведено нарахування матеріальної компенсації. Оскільки із 01.01.2017р. розмір мінімальної заробітної плати визначено 3 200,00 грн., тому позивач збільшує розмір позовних вимог і просить стягнути із відповідача 313 600,00 грн. матеріальної компенсації за порушення прав авторства.

Крім того, представниками позивача повідомлено, що на виконання постанови ВГСУ від 30.05.2017р. позивач звернувся із запитом до 3-ї особи із метою отримання інформації щодо поземельних книг на земельні ділянки на території Весельвської сільської ради. Лише після отримання відповідної інформації можливо об'єктивно дослідити усі обставини справи, тому просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

Представники відповідача у судове засідання 21.06.2017р. прибули. Надали суду письмовий відзив на позов від 21.06.2017р. Щодо клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог, зазначили, що це право позивача, передбачене ст.22 ГПК України, а тому при його вирішенні покладаються на думку суду.

При вирішенні клопотання позивача від 21.06.2017р. про збільшення розміру позовних вимог судом враховується таке.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Вищевказана заява позивача про збільшення розміру позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, узгоджується із приписами ч.4 ст.22 ГПК України, оплачена судовим збором (платіжне доручення №99 від 20.06.2017р.) тому судом приймається.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги прийняття судом заяви позивача про збільшення позовних вимог, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.22, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Прийняти письмову заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 21.06.2017р., згідно якої позивач просить: стягнути із відповідача 313 600,00 грн. матеріальної компенсації за порушення прав авторства.

Розгляд справи №924/717/16 відкласти на 12 год. 00 хв. „19" липня 2017 року.

Позивачу надати суду запитувану інформацію згідно запиту №35 від 16.06.2017р.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1-до справи;

2 - Відділ Держгеокадастру у Красилівському районі Хмельницької області (31000, вул. Театральна, 1 а, м. Красилів).;

рекомендованим із повідомленням про вручення.