
Справа № 686/6737/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДП «Подільський ЕТЦ», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ДП «Подільський ЕТЦ», порушила
п. 57.3 ст. 57, п.216.1ст. 216, ст. 201, п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно сплатила узгоджену суму податкових зобовязань за січень 2017 року, в наслідок чого вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2, не зявилась. Подала до суду заяву у якій повністю визнала свою вину, щиро розкаялась та просила суд обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_2, у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 28.03.2017 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобовязань за травень 2016 року та січень 2017 року по ДП «Подільський ЕТЦ» №153/22-01/12-01/21324155 від 16.02.2017 року.
Враховуючи, що ОСОБА_2, вчинила правопорушення вперше, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22,ч.1 ст. 163-1,283,284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 67314409, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/6737/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: