Court ruling № 67314344, 21.06.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.06.2017
Case No.
922/3571/16
Document №
67314344
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про затвердження реєстру

"21" червня 2017 р.Справа № 922/3571/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Імперія Консалт ЛТД", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Імперія Консалт ЛТД", м. Харків за участю сторін:

пр-к банкрута - ОСОБА_2 (дов. від 14.12.16 р.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 14.12.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Консалт ЛТД" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 11.05.2017 р. призначено заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів до розгляду в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник боржника підтримав заяву ліквідатора та просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання ліквідатор та представники кредиторів не зявились. Ліквідатор надіслав на адресу суду реєстр вимог кредиторів та звіт ліквідатора.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що у випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що сторони про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, в звязку з чим справа розглядається судом за наявними матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 43 Закону про банкрутство майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Крім того, в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. №01-06/1149/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 №4212-УІ)" зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає або відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, з метою визначення черговості задоволення вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, а також враховуючи рекомендаційні приписи зазначеного Інформаційна листа, господарський суд за заявою ліквідатора розглядає клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів застосовуючи норми статей 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як свідчать матеріали справи, публікацію оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Консалт ЛТД" банкрутом було здійснено на веб-сайті Вищого господарського суду України 15.12.2016 р. за № 38462. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 16.01.2017 року.

У встановлений місячний термін заяв з грошовими вимогами до боржника від кредиторів до суду не надходило.

Проте, 16.05.2017 р., тобто після спливу граничного строку, до господарського суду надійшли вимоги від кредитора: ТОВ "Провід Групп" на загальну суму 539000,00 грн, яка виникла на підставі договору про відступлення права вимоги від 15.10.15 р. (основна заборгованість в розмірі 490 000,00 грн та штраф в розмірі 49 000,00 грн), які ліквідатором включено до четвертої та шостої черги реєстру вимог кредиторів. Крім того, за даними бухгалтерського обліку рахується заборгованість в розмірі 1800,00 грн перед Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, які включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів в третю чергу.

Судом встановлено, що складений ліквідатором реєстр вимог кредиторів не відповідає приписам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вимоги кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а також кредиторів, які взагалі не звертались до суду із відповідною заявою, не є конкурсними та погашаються в шосту чергу (ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство).

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги перевірені судом, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23-25, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 540 800,00 грн, з якої:

- не конкурсні вимоги:

Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - 1800,00 грн (шоста черга);

ТОВ "Провід Групп", м. Харків - 539 000,00 грн (шоста черга).

2. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів та надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67314344 ?

Документ № 67314344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67314344 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67314344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67314344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67314344, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67314344, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67314344 refers to case No. 922/3571/16

This decision relates to case No. 922/3571/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67314340
Next document : 67314349