Court ruling № 67314082, 22.06.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.06.2017
Case No.
911/1885/17
Document №
67314082
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2017 р. Справа № 911/1885/17

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали

за заявою Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Коло Трейдінг», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 40074151) - заявник

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Коло Трейдінг», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 40074151) - боржник

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернувся Голова ліквідаційної комісії ТОВ «Коло Трейдінг» із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Коло Трейдінг», з підстав, як вказує заявник, з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями на загальну суму 377271,81 грн. та на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Подана заява не відповідає вимогам ГПК України та Закону про банкрутство з огляду на наступне.

Так, ст. 11 вказаного Закону визначає перелік документів, які додаються до заяви про порушення справи про банкрутство.

Згідно ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. (аналогічна правова позиція викладена в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Заява про порушення справи про банкрутство подана з порушення вищезазначених норм, оскільки заявником подано копії документів, які є незасвідченими в установленому порядку, отже, як наслідок, надані документи не можуть вважатись належними та допустимими доказами у справі.

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Таким чином, заява про порушення справи про банкрутство з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу Заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Коло Трейдінг» б/№, б/дати (вх. № 1891/17) про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Коло Трейдінг» повернути заявнику без розгляду.

Додаток заявнику: заява б/№, б/дати (вх. № 1891/17) з додатками всього на 18 (вісімнадцяти) арк.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 67314082 ?

Документ № 67314082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67314082 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67314082 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67314082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67314082, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67314082, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67314082 refers to case No. 911/1885/17

This decision relates to case No. 911/1885/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67314078
Next document : 67347836