
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.06.2017Справа № 910/2160/17за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-СІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-СІ"
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники :
від позивача (боржника)Короткий Є.В.вільний слухач вільний слухач ОСОБА_3. ОСОБА_4
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
У лютому 2017 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-СІ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-СІ"
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 № 910/2160/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-СІ" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.02.2017 р.
Судове засідання, призначене на 20.02.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.
Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 22.02.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 06.03.2017.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2017 порушено провадження у справі №910/2160/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-СІ" та призначено наступний розгляд справи у підсумковому засіданні на 13.03.2017.
Постановою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал-СІ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначено Голову ліквідаційної комісії Федоренко В.П.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-СІ" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акамант" на суму 41 200,00 грн., з яких 3200, 00 грн. - перша черга задоволення вимог, 38 000,00 грн. - четверта черга задоволення вимог.
До Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.05.2015.
13.05.2017 до господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_6 про введення процедури санації боржника, участі в санації у якості інвестора та заміну ліквідатора.
15.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про участь у справі.
15.05.2017 до господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_8 про введення процедури санації боржника, участі в санації у якості інвестора та заміну ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 07.06.2017.
29.05.2017 до господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_9 про введення процедури санації боржника, участі в санації у якості інвестора та заміну ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.06.2017.
21.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора.
У судове засідання, призначене на 21.06.2017 з'явився представник ліквідатора та подав пояснення по справі.
З метою додаткового вивчення матеріалів справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи.
Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 26.06.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.
2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя А.В. Яковенко
The court decision No. 67314048, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2160/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: