
номер провадження справи 22/36/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ПО СПРАВІ
21.06.2017 Справа № 908/1088/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.
За участю представників сторін: від позивача - Ткач М.О., довіреність № 297 від 28.03.17; Білич Н.С., довіреність № 60 від 06.02.17; від відповідача - Лаптинський І.Г., довіреність № 68/Г від 12.06.17; Гребенщіков А.Г., довіреність № 68/Г від 12.06.17.
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1088/17 та зустрічної позовної заяви Обслуговуючого кооперативу "ОК Городок" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні господарського договору по справі № 908/1088/17
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "ОК Городок" (72563, м. Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Федотова, буд. 43)
про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні господарського договору
за зустрічним позовом: Обслуговуючого кооперативу "ОК Городок" (72563, м. Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Федотова, буд. 43);
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)
про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні господарського договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2017 порушено провадження у справі № 908/1088/17 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Обслуговуючого кооперативу "ОК Городок" про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні господарського договору, присвоєно справі номер провадження: № 22/36/17 та розгляд справи призначено на 13.06.2017.
В судовому засіданні 13.06.2017 було оголошено перерву до 21.06.2017.
19.06.2017 до Господарського суду Запорізької області від Обслуговуючого кооперативу "ОК Городок" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні господарського договору.
Розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів технічної фіксації за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».
Представники сторін в судовому засіданні 21.06.2017 відповіли на поставлені судом питання.
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами стосуються врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні господарського договору про приєднання до електричних мереж (стандартне приєднання) від 30.03.2017 № 1710-0683, відповідно позови є взаємопов'язаними.
Враховуючи наведене, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "ОК Городок" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про врегулювання розбіжностей для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Обслуговуючого кооперативу "ОК Городок" про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні господарського договору, у справі № 908/1088/17.
Суддя О.В. Ярешко
The court decision No. 67313855, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/1088/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: