
Справа № 456/908/17 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/783/3339/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.
Категорія:81
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
19 червня 2017 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді: Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
при секретарі: Цапові П.М.,
за участю: представника позивача ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 сільської ради до ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-
в с т а н о в и л а :
колегія суддів вважає можливим, відповідно до ст.ст.209, 218, 317 ЦПК України, проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши виготовлення повного судового рішення на пять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, 313, п.4 ч.1 ст.314,315,317,319 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2017 року про відкриття провадження у справі залишити без змін.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: О.М.Ванівський
Судді: Р.П. Цяцяк
ОСОБА_6
The court decision No. 67313746, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 456/908/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: