
Справа № 452/1200/17
УХВАЛА
22 червня 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Галина В.П.,
з участю секретаря Задорожної В.Б.,
прокурора Старосельської Т.,
потерпілої ОСОБА_1,
представника потерпілої ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника-адвоката Марчука А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кружики, Самбірського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, військовозов»язаного, не судимого, -
встановив:
У провадженні суду знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017140000000137 від 05.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор у судовому засіданні в даному кримінальному провадженні подав до суду клопотанням про продовження домашнього арешту щодо ОСОБА_3, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на термін від 3 до 8 років; керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що є обставиною яка обтяжує покарання; потерпілому шкоду не відшкодував; вину свою заперечує; а тому є достатні підстави вважати, що є ризик того, що ОСОБА_3 може переховуватися від суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з'ясувавши обставини заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, оскільки стаття 331 КПК України не передбачає продовження застосування запобіжного заходу домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 370-372, 331, 376 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні Старосельської Т. щодо продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 67312987, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 452/1200/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: