
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"21" червня 2017 р. Справа № 906/763/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Розізнана І.В.
при секретарі Гладкій Л.А.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.04.17 р. у справі №906/763/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"
про стягнення 30849885,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.04.17 р. у справі №906/763/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення 30849885,81 грн.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від "12" червня 2017 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №906/763/15 призначеного на "21" червня 2017 р. об 11:30 год. - задоволено. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) за участю представника відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма".
21.06.2017р. представник Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" не реалізував процесуальне право на участь в судовому засіданні апеляційної інстанції, проте був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" з'явився в судове засідання в режимі відеоконференції за місцезнаходженням Подільського районного суду міста Києва. Однак, в Подільському районному суді міста Києва з технічних причин судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось, що стверджено довідкою наданою Подільським районним судом міста Києва.
Окрім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" подало клопотання відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Відтак, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із надходженням клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату, колегія суддів вважає за необхідне з метою повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції заслухати пояснення представників, а відтак задоволити подані клопотання продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.
За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Колегія суддів керуючись ст. 74-1 ГПК України, враховуючи неможливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з технічних причин, які не залежали від апеляційного суду, вважає за необхідне відкласти розгляд та викликати уповноважених представників сторін для участі у судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 74-1,77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
3. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 67312608, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/763/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: