Court ruling № 67312469, 22.06.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"22" червня 2017 р.

Справа № 923/83/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

Одержавши на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2017 справу № 923/83/17

за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РЕЗИДЕНЦІЯ ХЕРСОН"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2017

у справі №923/83/17

за позовом: Приватного підприємства "Ватерпас"

до відповідачів:

1. Херсонської міської ради Херсонської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний",

3. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РЕЗИДЕНЦІЯ ХЕРСОН",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт-14"

про визнання незаконними рішень та їх скасування, про визнання недійсними договорів

В с т а н о в и в:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 (колегія суддів у складі: головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І.) відновлено скаржнику строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2017 у справі №923/83/17, дану апеляційну скаргу прийнято до провадження з призначенням її розгляду на 27.06.2017 о 12:15 год.

20.06.2017 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Херсонської міської ради Херсонської області про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.06.2017 о 12:15 год., в режимі відеоконференції та доручення Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/83/17 в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване відсутністю фінансування на відрядження уповноваженого представника названої ради у вказане судове засідання.

У зв’язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Ліпчанської Н.В., перебуванням судді Принцевської Н.М. у відпустці, а судді Діброви Г.І. - у відрядженні, розпорядженням керівника апарату № 541 від 21.06.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/83/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Гладишева Т.Я., судді: Головей В.М., Савицький Я.Ф.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Гладишева Т.Я., судді: Головей В.М., Савицький Я.Ф. вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу № 923/83/17 та призначити розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РЕЗИДЕНЦІЯ ХЕРСОН" на рішення Херсонської області від 31.03.2017 на 04.07.2017 о 10:00 год.

Розглянувши зазначене вище клопотання представника Херсонської міської ради Херсонської області про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи положення ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 74-1 ГПК України, судова колегія вважає, що клопотання представника Херсонської міської ради Херсонської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, тому необхідно забезпечити проведення відеоконференції шляхом доручення її проведення Господарському суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1. Прийняти справу № 923/83/17 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.07.2017 о 10:00 год.

3. Клопотання Херсонської міської ради Херсонської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні даного суду по справі № 923/83/17 04.07.2017 о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, тел. 301-415.

6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький