Court ruling № 67312412, 19.06.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.06.2017
Case No.
910/2764/14
Document №
67312412
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" червня 2017 р. Справа №910/2764/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" та публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2016 у справі № 910/2764/14 (суддя Головіна К.І.) за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави №6408Z16/2463 від 25.04.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави №6408Z16/2463 від 25.04.2008 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2016 року у справі № 910/2764/14 позов задоволено частково. У рахунок погашення кредитної заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" перед публічним акціонерним товариством "Державний експортно - імпортний банк" за генеральною угодою № 6407N1/2416 від 16.02.2007 р. в сумі 66 508 054,54 дол. США та 29 991 448,51 грн., яка складається з: - 54 254 209,01 дол. США та 25 477 245,36 грн. - заборгованості за кредитом (основним боргом); - 12 253 845,53 дол. США та 1 168 610,78 грн. - заборгованості за процентами; - 1 539 551,50 грн. - заборгованості за платою за управління кредитом; - 790 335,50 грн. - пені за прострочення погашення кредиту (основного боргу) та процентів; - 348 885,70 грн. - пені за прострочення сплати процентів; - 122 509,14 грн. - пені за прострочення сплати плати за управління кредитом; - 260 255,34 грн. - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті основного боргу та процентів; - 114 494,43 грн. - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань за договором по сплаті нарахованої плати за управління кредитом. - 169 560,76 грн. - втрат від інфляції у зв'язку з несвоєчасною сплатою плати за управління кредитом, звернуто стягнення на предмет застави згідно договору застави № 6408Z16/2463 від 25.04.2008 р., а саме: обладнання - технологічну систему "PET-LINE 48", виробництва фірми Nestal-Maschinen AG-Швейцарія, що належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт", встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу з публічних торгів за ціною, встановленою на підставі висновку суб'єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк" витрати по сплаті судового збору за подачу позову у сумі 61 271 грн. 91 коп., судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 510 грн. 60 коп., у решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2016 у справі №910/2764/14 скасувати.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Мартюк А.І., судді - Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2016 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 06.12.2016 року.

Також, не погоджуючись із вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2016 у справі №910/2764/14 скасувати.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк" передано на розгляд раніше визначеному складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - головуючий суддя - Мартюк А.І., судді - Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.12.2016 року.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.12.2016 у зв'язку із перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі №910/2764/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Мартюк А.І., судді - Алданова С.О., Андрієнко В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 апеляційні скарги прийнято до провадження.

16.05.2017 року через відділ документального забезпечення суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" надійшла заява про відвід складу суддів, яка мотивована тим, що зазначеним складом колегії суддів 23.01.2017 у даній справі було винесено ухвалу про призначення судової експертизи, яка у подальшому була скасована Вищим господарським судом України, а тому не можуть брати участь у новому розгляді справи №910/2764/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" про відвід колегії судді відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 заяву судді Мартюк А.І. та Андрієнка В.В. про самовідвід у справі №910/2764/14 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017, у зв'язку з задоволенням заяви суддів Мартюк А.І. та Андрієнка В.В. про самовідвід у справі №910/2764/14, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2764/14.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" передано на розгляд колегії судді Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Згідно пп. 2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2016 у справі №910/2764/14 передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Дослідивши матеріали справи №910/2764/14 та матеріали апеляційних скарг, поданих товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" та публічним акціонерним товариством "Державний експортно - імпортний банк" колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність об'єднання вищезазначених апеляційних скарг в одне провадження, оскільки вони подані на одне й те ж саме рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2016 у справі № 910/2764/14.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2016 у справі № 910/2764/14 до провадження.

2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2016 у справі № 910/2764/14 до провадження.

3. Об'єднати апеляційні скарги товариста з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" та публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2016 у справі № 910/2764/14 в одне провадження.

4. Розгляд справи призначити на 10.07.2017 о 12 годині 50 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №6.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67312412 ?

Документ № 67312412 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67312412 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67312412 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67312412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67312412, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67312412, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67312412 refers to case No. 910/2764/14

This decision relates to case No. 910/2764/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67312411
Next document : 67312426