Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2н-115/2009р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 листопада 2009 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Предявлена заява ухвалою суду від 04 листопада 2009 року була залишена без руху оскільки подана з порушенням ст.ст. 98, 121 ЦПК України, а саме: згідно наданого платіжного доручення №UD484В0013 від 04.02.2009 року та № UDВА0В0031 від 10.08.2009 року судовий збір за подачу вказаної заяви сплачений на одержувача Міськфінуправління код:24145329 на рахунок №31413537700002, код банку:823016, тобто судовий збір сплачено на невірний розрахунковий рахунок, а також не сплачено у повному обсязі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмір якого відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» від 21 грудня 2005 року (із наступними змінами і доповненнями), справи наказного провадження становить 30 грн., тоді як заявником при подачі заяви сплачено ІТЗ в розмірі 15 грн.
Для усунення цих недоліків був установлений строк до 16.11.2009 року, які заявником не усунені.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявникові.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 6731236, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 18.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-115/2009р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: