Court ruling № 67311786, 22.06.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
22.06.2017
Case No.
927/894/14
Document №
67311786
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"22" червня 2017 р.Справа № 927/894/14

Кредитор:Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк",

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,

поштова адреса : вул. Серьожнікова,6, м. Чернігів,14006

Боржник:Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"СТЕП", код 32359019, 16753,вул. Коцюбинського,33, с. Щурівка

Ічнянський р-н , Чернігівська обл.

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

кредитора: не зявився; в судовому засіданні бере участь ліквідатор боржника ОСОБА_1

Обставини справи:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 01.07.2014. Оголошення про це оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.07.2014, № 5566.

Постановою від 23.12.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора банкрута покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_1 ( м. Чернігів, вул. Борисенка, 45, 2-й поверх). Повідомлення про це оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.12.2014 , № 12848.

Ліквідаційна процедура неодноразово продовжувалась, востаннє ухвалою від 08.12.2016 року до 23.06.2017 року.

У звязку з закінченням строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, ухвалою господарського суду від 19.05.2017 року призначене судове засідання та зобовязано ліквідатора надати господарському суду звіт ліквідатора та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

До початку судового засідання ліквідатором подано клопотання № 02-01/258 від 21.06.2017 року про продовження строку ліквідпроцедури банкрута та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Також до початку судового засідання від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника кредитора у відрядженні. Дане клопотання не може бути задоволено судом, оскільки кредитор є юридичною особою, що не позбавлена можливості укладення угоди чи видачі довіреності необмеженій кількості представників. З врахуванням того, що ухвалою від 08.12.2016 року строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено до 23.06.2017 року, відповідно дане судове засідання призначено на фактично останній день ліквідпроцедури, отже судом має бути вирішено питання щодо подальшої судової процедури в межах визначеного строку ліквідаційної процедури.

З клопотання ліквідатора вбачається, що на даний час ліквідаційна маса боржника остаточно не сформована, оскільки тривають судові спори відносно нерухомого майна,а саме касаційний перегляд постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 року за позовом СТОВ «Степ» до Ічнянської районної державної адміністрації про визнання протиправним дій, скасування рішень, а також Ічнянським районним судом порушено провадження у цивільній справі за позовом ПП «Агро-Трейдер» до СТОВ «Степ» та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Враховуючи, що на час розгляду справи, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час та те, що наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено, суд вважає за необхідне, з метою належного завершення ліквідаційної процедури, задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Керуючись ст. 26,37,40,46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП" та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 6 місяців до 23.12.2017року.

2.Цю ухвалу направити ліквідатору банкрута ОСОБА_1 ( м. Чернігів, вул. Борисенка, 45, 2-й поверх), кредиторам: Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштова адреса : вул. Серьожнікова,6, м. Чернігів,14006), Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (03150,м. Київ, вул.Ковпака, 29), Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72 оф.48).

Суддя Белов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67311786 ?

Документ № 67311786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67311786 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67311786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67311786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67311786, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 67311786, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67311786 refers to case No. 927/894/14

This decision relates to case No. 927/894/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67311779
Next document : 67311796